海祇岛劳动者工会秘密报告——关于神权控股及其后果

密级：秘密　|　编号：〔编号〕　|　发文单位：海祇岛劳动者工会自治派调研组　|　分发范围：工会代表大会、自治派骨干〔摘报：稻妻劳动者总工会〕

开场：我们为什么要谈这件事¶

同志们，受海祇岛劳动者工会自治派全体会员的委托，我向你们报告一个我们长期回避、如今再也无法回避的问题——神权控股。本报告不针对任何个人，针对的是一种体制性的病变：旧神官精英在土地所有权让渡之后，如何借合作社之壳重建支配。但正如海祇岛的一句老话所说，「潮水退去，礁石露出」，当我们把所有漂亮的章程条文拨开，最后剩下的，是珊瑚宫家族握住的那只手。

报告依据的，大部分是自治派成员在北部造船厂、各港口与合作社分社的多年记录。这些材料不经过官方渠道，有些是分社长酒后的一句真话，有些是账本角落被划掉又写上的数字，有些是渔民在深夜码头上的低声抱怨。我们按「秘密」等级收集，也按「秘密」等级分发。

动议撰写本报告的直接起因，是 2023 年造船厂分会自行组织的三日抗议。抗议之后，集权派以「未经中央批准」为由，对分会主席田中信一启动内部调查，并收紧《船台之声》的编印渠道。同志们，田中信一做了什么？他只是把账本上的数字念了出来。造船厂的工人们提前三个月就贴出了告示，集权派视而不见，直到抗议结束才想起来「中央批准」这回事。这个顺序本身就说明了一切。

土壤：从「圣土」到「合作社」¶

要认清神权控股，先要回到海祇岛土地制度的原点。依照珊瑚宫教义，全岛土地皆为海祇大御神的「圣土」——土地不属于私人，不属于宗族，是神明赐予信徒共同使用的神圣信托。珊瑚宫神官集团作为大神的人间代理，掌分配权与监督权，平民以「神田奉耕」的形式耕种，收成的一部分以祭祀供品上缴珊瑚宫。这是神权与土地结合的最初形态，也是后来一切争议的总源头：权力与神名，从一开始就绑在一起。

大蛇东征战败，海祇大御神殒命。神权的宗教合法性随之崩塌。神官集团被迫将大部分地产「归还」农民，以换取继续执政。同志们，注意这个「归还」加引号。土地名义上回到了耕种者手里，但新获得的土地权利没有任何法律保障——珊瑚宫随时可以「信仰名义」收回。渔民群体则从头到尾被排斥在分配体系之外，世代以船为家、以渔为生，一亩地都没有。

《幕府与海祇岛和解备忘录》签署后，神权控股进入了它的现代形态。珊瑚宫在外部压力与内部进步力量双重推动下，将「圣土」转化为以农村合作社为核心的集体土地制度。合作社（政企合一）成为二级行政区划的基本单位，土地归合作社集体所有，分社长由村民选举产生。这一道路确实比幕府辖区残留的封建土地制度先进，也比清籁岛的激进公有化温和。我们承认这一点，不回避这一点。

但我们也要指出另一点：这一次转型，把支配权从「所有权」层面整体搬移到了「资本、技术与合法性」层面。土地的所有权民主化了，支配权却并没有分散。合作社章程写得再漂亮，也改变不了一个事实——旧神官精英换了一身衣服，从「神的代理人」变成了「股东的代理人」，而他们攥着的那片土地，依旧在他们的支配之下。这就是神权控股。

对集体原则的背离¶

（一）资本通道：优先股不是社员股¶

珊瑚宫家族以资本金注入主要合作社，持有优先股或战略股份，在利润分配和重大投资决策中拥有实质性表决权。高端农业园区和海洋生物医药园区的核心合作社，控制权实际上掌握在珊瑚宫系资本手中。普通社员的入股，则以「土地作价」和「劳动作价」折算，表决权重与优先股不可同日而语。

同志们，合作社的名字里有一个「合」字。社员大会本该是最高权力机构，分社长本该由社员选举产生。但在实际运作中，决定合作社种什么、卖什么、利润怎么分的，是优先股股东。社员大会开会的次数逐年减少，章程里写的「重大事项须经社员大会表决」，在实践中变成了「须经战略股东同意」。有一份 2024 年的分会会议记录，全文七页，涉及土地用途变更、利润分配、园区扩建三项议题，社员发言合计不到二十行，其余全是决议的复述。

（二）技术通道：专利锁死经营方向¶

珊瑚宫控制的海祇岛海洋生物医药研究所，持有大量育种专利和海水养殖技术专利。合作社必须通过技术授权协议获取这些关键生产要素，由此在高附加值农业与海洋养殖领域形成事实上的技术垄断。

这条通道比资本通道更隐蔽。资本以股权表决，是摆在明面上的；技术以合同约束，藏在厚厚的授权协议里。合作社一旦签署授权协议，种植品种、养殖工艺、销售渠道即被合同锁定，土地用途随之被限定在协议框架之内。社员大会即使反对，也难以改变「必须依靠专利才能维持产出」的现实。我们把这种模式叫作「以专利换地权」——土地名义上归合作社，实际上按技术授权方的意志运转。

（三）宗教通道：默许权与合法性参考¶

这是海祇岛特有的一条通道，也是我们最难正面挑战的一条。合作分社的选举中，获得珊瑚宫默许的候选人往往占据优势；涉及土地用途变更等重大事项时，珊瑚宫的意见仍被视作重要的合法性参考。

宗教通道不直接决定土地归属，但它决定了「谁可以参与决策」和「何种决策算作正当」。与之配套的还有三条软性渠道：

珊瑚宫推荐通道：珊瑚宫培养的神职与行政人才，可经推荐直接进入教育、文化、民政等部门任职，绕开正常的公务员录用程序。
水之仲裁：由珊瑚宫巫女主持的司法外调解，适用于邻里纠纷、婚姻矛盾等民事争议。土地与渔权纠纷往往也被优先引导至此，而不是进入独立司法体系。调解席上坐着的是巫女，调解书里写着的是珊瑚宫的倾向。
教育与文化部门：负责珊瑚宫信仰传承。学校教材与成人教育中的土地叙事，始终与「圣土」传统保持衔接——土地的经济属性被持续置于信仰叙事之下。

（四）政治通道：三职合一与议会多数¶

珊瑚宫心海以执政长官身份担任武装部队最高统帅，兼任海祇岛平民党党魁；行政长官由她提名、经议会批准；议会 153 席中，平民党通常占据约 90~110 席，构成稳定多数。

同志们，三条通道至此完成合流。资本通道保证合作社决策的实质控制，技术通道保证经营方向的合同锁定，宗教通道保证基层选举与合法性的倾向性——而政治通道，为以上三者提供法律与行政的最终背书。土地用途变更要过行政批准，行政批准要过议会多数，议会多数受党魁意志引导，党魁同时是宗教与资本的枢纽。链条的每一环都符合程序，链条的整体却指向同一个中心。

后果¶

（一）对工人：无地者被组织化，有地者被分成¶

渔民群体历来不占有土地，合作社道路并未改变这一底层结构。渔业制度以法律形式确认了渔民对近海渔业资源的集体使用权，由渔民协会主导配额管理。但配额分配的实际话语权，仍在珊瑚宫系资本介入较深的大型网箱养殖企业手中。渔民协会在议会里有固定席位，这很好；可席位上坐的人，有多少真在替渔民说话，我们不清楚。

有地社员的情况同样不乐观。合作社利润分配中，土地作价与劳动作价的折算比例逐年向战略股份倾斜，社员的分成比例被压缩。合作社的公积金、公益金名义上用于公共服务，实际相当部分转化为园区扩建与技术授权的费用，回流至持股方。我们把账算过一遍：以中部一个水稻合作社为例，五年间社员实得分红占利润的比重，从三成多降到两成出头。社员们觉得不对劲，但合作社账本上的每一笔都是「合规」的。

（二）对工会：执政联盟内的收缩与掏空¶

海祇岛劳动者工会在法律上注册为独立组织，实际是稻妻劳动者总工会在海祇岛的委员会，且与平民党、民主社会党组成三方执政联盟。

自治派看到的双重后果是：其一，工会作为执政联盟成员，其诉求被纳入「联盟纪律」框架，激进维权空间被压缩。其二，集权派与神里家的资助关系，使工会内部出现「拿钱闭嘴」的倾向。2022 年议会内部调查报告估算，集权派年度预算约四成来自神里家间接资助——这笔钱以工人福利为名进入，实际大量用于巩固集权派内部权力，包括收买基层干部、资助竞选和维持行政机构运转。同志们，一个工人组织，四成预算来自财阀，还要在代表大会上高喊「工人独立」。这不是独立，这是租来的口号。

田中信一因公开批评这一资金链条，被视为「越权」而接受调查，《船台之声》的发行也受到干扰。调查持续了四个月，结论是「工作方法存在欠缺，经教育后改正」——把揭发账本的人，和账本本身，放在天平的两端。

（三）对制度：形式平等与实质支配的双重结构¶

合作社道路在制度设计上比幕府辖区更为平等——普选产生分社长、社员大会表决、全民医疗、集体共有。我们并不否认这些成果。

要指出的是：形式平等越完备，实质支配越难以被察觉和挑战。旧神官精英通过资本化路径延续影响力，被「合作社集体所有」的外衣完全包裹。任何批评都容易被归结为「对集体所有制的攻击」，而不是「对控股结构的质疑」。这一双重结构，是神权控股最有效的防御工事——它让批评者替自己辩护，让反抗者被体制消化。

（四）对民间：信仰的工具化与信任的耗损¶

宗教通道的长期运作，使珊瑚宫信仰在基层逐渐具有了「工具属性」：选举中「获得默许者占据优势」，土地变更中「珊瑚宫意见是合法性参考」。渔民与社员对此并非全无感知，但多数选择沉默——不是认同，而是无力。我们在基层听到的普遍表述是：「珊瑚宫还信，但做主的已经不是珊瑚宫了。」

这种信任的耗损是缓慢的，比账本上的数字更慢，比海流更慢。但一旦积累到某个临界点，受损的将不止是神权控股，也包括海祇岛自治体制本身。到那时，珊瑚宫信仰作为海祇岛共同认同的基石，将连同它曾经庇护过的人民，一起被拖入怀疑的深水。

机制与性格的根源¶

我们不得不谈一个人。珊瑚宫心海执政长官的早年，是值得肯定的。她带领平民党以和平谈判而非武装对抗的方式达成《和解备忘录》，为海祇岛争取了自治空间；她推动全民医疗、免费义务教育，这些是实打实的成就。自治派至今尊重这些功绩，不会因为今天的批评而否定它们。

但我们也要指出：随着权力的集中，心海执政长官的「冷静政治判断力」，逐渐演化成了一种不容质疑的「路线正确性」。在平民党内部，凡是质疑合作社控股结构的同志，都被温和地、体面地、程序合法地边缘化；凡是支持现状的同志，则被安排到关键岗位。议事日程由党魁圈定，党魁的日程由珊瑚宫的作息决定——这不是比喻，是事实。自治派成员曾多次请求在代表大会上讨论合作社财务公开问题，每一次都被以「时机不成熟」为由驳回。同志们，「时机不成熟」四个字，是体制回绝批评时最常用的借口，也是它最不动声色的方式。

我们不想把这一切都归咎于个人的品格。心海执政长官不是独裁者，她相信自己在为人民做正确的事。恰恰因为相信，她听不进那些说她正在背弃合作社原则的话。个人崇拜的可怕之处就在于此：它不一定是暴君用恐怖维持的，更常见的是，一个相信自己绝对正确的领袖，被一群不敢说真话的幕僚环绕，逐渐与真实脱节。而下面的工人、渔民、社员，则在「领导英明」的颂词里，一天天失去表达不满的渠道。

集权派正是利用了这一点。他们不需要说服心海执政长官，只需要确保她听到的声音都是同一个方向的。神里家的资金、九条家的情报、柊家的培训中心，都在往这个方向推。个人的正确性被体制放大，体制的错误被个人背书的瞬间，就是神权控股最危险的时刻。

结论与措施¶

同志们，结论很清楚：神权控股不是旧神权政治的残存，而是其资本化的现代形态。它通过资本、技术、宗教、政治四条通道，在合作社集体所有的外壳之内重建了旧精英的实质支配。它造成的后果是结构性的：无地渔民被组织进由资本主导的配额体系，有地社员的劳动分成被逐步压缩，工会的维权能力被联盟纪律与资金渗透双重掏空，基层对珊瑚宫信仰的信任持续流失。只要四通道合流的结构不变，任何单项改革都会被合作社体制的表象吸收、消化。

我们按自治派一贯的克制路线，提出四项措施，均不诉诸对抗：

摸底建档：以分社为单位，对合作社章程、股权结构、技术授权协议、利润分配表进行一次秘密摸底，形成自治派内部的基础台账，作为日后公开交涉的证据基础。
推动透明：在工会代表大会上正式提出「合作社财务与持股信息公开」议题，援引议会监察委员会有权传唤官员的规定，推动对核心合作社持股结构的质询。
联合议事：与渔民协会、平民政革派议员建立固定议事机制，将土地分成、渔权配额、技术授权三项议题打包为统一的工会议事纲领，避免被逐一分化。
划清界限：自治派明确拒绝神里、九条等财阀以任何名义提供的资助，坚持工会资金来源于会员会费，保持工人组织在资本与政权之间的独立性。

同志们，我们写这份报告，不是要推翻什么，也不是要打倒谁。我们要的很简单：让合作社回到合作社，让土地回到耕者，让工会回到工人，让珊瑚宫回到信仰。海祇大御神把土地托付给信徒共同使用，不是让某个家族世代支配的。圣土的本意是信托，不是私产——这是我们全部主张的起点，也是我们全部主张的终点。

本报告供工会代表大会及自治派骨干参阅，不作对外公开。报告所引证的具体持股比例、授权条款与分配数据，均待后续核实，相关文件编号与访谈记录存档于自治派调研档案〔档案编号〕。

海祇岛劳动者工会自治派调研组

〔日期〕